我所赵丹等对中医导引研究的相关文献进行整理分析，从文献研究（包括传世文献、出土文献等）、临床研究（包括临床著作、临床疗效等）、基础研究以及历史研究等方面进行论述。

提出目前导引研究的特点：第一，中医导引文献研究范围广泛但深度不够。中医导引文献众多，其中仅《诸病源候论》的研究较为深入，其他中医导引文献的内容有待进一步发掘整理。第二，中医导引临床研究多定位在医疗保健，导引的中医临床内涵没有充分地展现出来。目前中医导引的养生保健理念阐发较多，但是中医导引的主要价值在于临床应用，而这方面研究尚未深入展开。随着中医导引的研究成果越来越多，古代导引的中医临床价值值得再次引起人们的重视。第三，中医导引基础研究处于起步阶段，研究成果尚少。目前主要集中在临床应用基础研究方面，机制研究有待进一步深入探索。近年来随着中医导引的兴起，其基础研究也越来越受到重视。第四，导引史研究多侧重于术式传承或者养生性质，而对中医临床属性阐发较少，深入的中医导引史研究还殊为鲜见。

彰往以察来，明史以知实。通过对中医导引史进行梳理，有利于促进恢复中医导引在中医临床上的应用。研究者们对导引发展的分段特点的总结并不一致，可能是因其对资料掌握的丰富程度不同所致。导引史不仅要侧重书籍内容，也要侧重人物生平，对时代背景要进行考察，内史与外史相结合，才能有比较全面的、立体化的呈现，这一点是目前导引史研究所缺乏的。（本室摘自《中医文献杂志》，2020，1：74-79）